《陆犯焉识》
五月二十八日
一口气看完了严歌苓的《陆犯焉识》。大概只有一处是跳过了看的，这就说明小说抓人，蛮好看的。
与其说小说，不如说我迷恋的，是小说中的上海。旧的上海，十里洋场，我爷爷奶奶的那个时代，不是风景，是那时代的人。
说起来，那个时代，跟现在的上海有点相同，但是人更温婉，更有趣，更有自己的坚守，不是急吼吼一心想着钱。
可惜那个时代那样的人，都消失了，不是去了台湾香港，就是象给割草一样割掉了。剩下来的，不是洗心革面变得面目全非，就是些野蛮生长的怪物，不懂谦让，不懂守礼，包括我自己，也是冲冲冲，什么都不放在眼里的样子。
好想去看看那个时代的人，只好到故纸堆里找，张爱玲的已经太尖酸，梁遇春，穆时英笔下的，懂得玩，会讲俏皮话的有点太时髦，其他人写的，我总觉得不太像。
陆蔫识给我的感觉，比较接近。
张艺谋的电影，上次《摇呀摇》在上海摇不下去，最后在一个荒岛上拍完。这次又是上海，巩俐这个山东大妞能演出上海女人的味道吗？
——————-/—-
今天找出《归来》看了，果然印证了我的想法，过年吃饺子，张艺谋又一次避开了上海。屋内的炉子，也不是上海的摆设。顺便一个Bug，刚平反那会儿就有立体声双喇叭卡式录音机了？那是七十年代尾八十年代初的吧，不应该这么快普及到冯婉喻那儿。
那个电影是张艺谋的《归来》，不是严歌苓的《陆犯焉识》。鱼身上掉下来的鳞跟鱼基本没啥关系。
巩俐和陈道明的表演，很到位，巩俐几乎可以说是无懈可击。陈道明少了些过去，特别是劳改农场的印子，没有。
张艺谋拍不出也拍不了的上海，那种二三十年代的上海人，平和、执着的坚持，还有多少人能够理解，知道珍惜，这种精神已经很难再重现了。
海外的网友可以在这里看《归来》。
http://bachinese.com/forum/read.php?tid=45034
排队买奶油蚕豆，街边的生煎，里弄口的鸡鸭血粉条汤，只有两片肉的咖喱牛肉汤。真想不出，那些人一包盐浸枣就能吃一天呀。这些你肯定都经历过吧。
盐金枣可不是枣子那么大，打个比方，跟老鼠屎差不多。呵呵，吃起来也不是一把放嘴里，咯吱咯吱咬，而是几粒放嘴里抿呀抿，可不是能吃一天吗。：）
买了路犯焉识，看了十几页就看不下去了，即便老板告诉我他也买了，真不错。
好吧，电影都有bug，卡式录音机。
那么，书里面呢，金表，口水糖豆，英语补习，还有那一元钱的烟。尼玛都是幻想。
还口水黏过的糖豆，那年月吐出来的东西都有人吃。
这种依靠想象拼凑出来的场景和游戏能呈现真正的人性？我不相信，所以看不下去。
如果真的看，还是去看看张贤亮吧？但是优越的上海人怎么看得下去那粗砺寒酸的生活。
看了十几页就看不下去了，真是很可惜。
不知道你是什么时代的人，应该很年轻吧。也不是上海人，估计也没有上海的亲戚，不然不会这么说。
不记得书里哪有口水糖豆，其他的我都经历过，别说金表，金条都有，八十年代初出国的人，都有补英语的经历，陈冲出国，好像是邻居给补的英语。我给我爷爷买烟的时候，大前门好像四毛九，飞马好像才一毛二，我妈妈那个时代，五分钱一包牛肉干，从外滩可以吃到河南路。
不是你没经历过的，就都是假的。
我看张贤亮的时候，还是八十年代，他的第一篇最有争议的小说《男人的一半是女人》最早登在上海的《收获》上。
我没有把张和严比较呀，我只是说张拍不出严的这篇小说，也拍不来上海，他的电影不是证明了这一点吗？
“优越的上海人”就是去过“那样粗粝寒酸”的生活，骨子里的东西也改变不了。只不过陆焉识那样的上海人都差不多死光了吧。