Aller guten Dinge sind drei

刚才看到新闻，据说，上级领寻指示，国内不让再放《阿凡达》了，22日2D影片全面下线，让路给《孔子》。

咱们领导真的很有骨气，很有魄力。

回想到上星期五上课，被告知，居然去看《阿凡达》的人里，大多以看2D的为主。我晕~，这德国人真是不是一般的“抠”呀！！只有一个比较时髦的小姑娘，看了一个2D，又看了一个3D。

想想国内的观众，买不到IMAX 3D的才去看3D，买不到3D才去看2D，这个境界，立马就分出高下来了。

关于《阿凡达》本身，其实也没有什么再好说的，但有四点要补充一下，就是

1，关于IMAX 3D

IMAX 3D和3D的区别，主要在屏幕，所用胶片和灯泡上，屏幕大，就不用说了，胶片是70MM，也是最大的，最关键的是灯泡，据说这个灯泡放在月球上，地球上的人能肉眼看见，可见他的功率之高。

2，关于IMAX 3D和3D

很有意思的是，虽然整体上IMAX 3D比3D要精彩好多，但是，有一个细节，我在IMAX 3D上没看到，反到是在3D上看到了，就是

他们飞翔的时候，会在眼睛上面戴一种装饰，我看的时候就在想，这会不会还是一种护目镜，但看IMAX的时候什么也没看出来，倒是看3D的时候，那层透明的镜片给我看到了。

这会不会是IMAX太亮的关系呢？

3，老公看完3D以后，跟我说，他眼睛肌肉很酸，令我很是吃惊。看来有人看完3D头痛呀晕倒呀倒都不是过份夸张。只是我好象一点没事儿。

4，原来昨晚躺在床上的时候有第四点的，现在想不起来了。等想起来再说吧。

《阿凡达》系列居然写到了五，应该很对得起俺出的那两张票钱了。呵呵，就此打住。

对了，再罗嗦一句，（大声地：） 俺绝对不看好《阿凡达》续集！！！！

再加介绍一篇文章：卡梅隆“大帝”，八卡梅隆八得比较具体

下面回答问题：

@ALFA

你在兵器贴的贴子很强大，给俺补充了不少背景知识。但是俺私下里还是以为卡迈隆同学有点过于骄情了，虽然现在捕捉技术的成本比用演员高出20倍，但是，不消几年，这种科技肯定就成为平常的手段在电影里被大量运用，所以还是会便宜下来。演员能做的，无非是技术做不到的东西罢了。

我一直拿电影和梦做比较，如果以后电影可以做到象做梦一样行云流水，挥洒自如，还要演员干什么呀？你就是导演，你就是演员，没有做不到，只有想不到！

古鲁木，这个名字俺都不愿意打，丫实在太丑恶了，想到它俺就反胃，怎么可拿它来跟阿凡达比。了不起它只是个先锋，真正名垂青史的，肯定是《阿凡达》。沙粒与钻石，岂可同日而语哉~

@Red Sox

演员工资我也觉得不会降，从电影史上看，没有最多，只有更多。这同电影工业的现状有关，演员没有了，别的不说，各种八卦报纸咋办？这得害多少人失业呀。

贵国电影院真是太无组织无纪律了，而且连个尿点儿都不设，实在太不人道了！还是这里体贴，不过欧洲观众的业余生活太丰富了，不去电影院还可以有很多别的地方去，而且还高雅，比如去听音乐会，去看戏剧，去读书会，去组乐团演出，哪项说起来不比去看电影有文化呀。电影院的观众都是十来岁二十来岁的小年青，年纪大的，一般不是深沉的哲理的片子是不看的。扎在小青年堆里坐下来，真是很失身份的说。呵呵

龙二 看电影